ویرتیوب Uncategorized معرفی مجدد لایحه اصلاح قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز در مجلس / تضادهای قانون اساسی ، دو ابهام و هشدار باقی مانده است

معرفی مجدد لایحه اصلاح قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز در مجلس / تضادهای قانون اساسی ، دو ابهام و هشدار باقی مانده است



[ad_1]

معرفی مجدد لایحه اصلاح قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز در مجلس / تضادهای قانون اساسی ، دو ابهام و هشدار باقی مانده است

سخنگوی شورا از ارائه مجدد لایحه اصلاح قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز در مجلس خبر داد.


به گزارش ایلنا ، هادی طهانظیف ، سخنگوی شورای امنا ، با اشاره به اینکه برخی از اعتراضات شورای نگهبان به “لایحه اصلاح قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز” در مجلس به تصویب رسیده است ، از ارسال مجدد آن خبر داد. این لایحه به مجلس می رود.

طحان نظیف در مقاله ای با عنوان “گزارش 85” در اینستاگرام خود نوشت:

هیئت امناء چهارشنبه ، 11 آگوست 1400 تشکیل جلسه داد.

در این جلسه دستور کار “لایحه اصلاح قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز” بود. در مراحل قبلی ، این لایحه در هیئت امنا با ایرادات و ابهامات متعددی روبرو بوده است و برای حل این مسائل ، مجلس این قطعنامه را اصلاح کرده و مجدداً برای اظهار نظر به هیئت امنا ارسال کرده است. در تحقیقات مشخص شد که بسیاری از اعتراضات و ابهامات هیئت امنا در مورد این قطعنامه برطرف شده است ، اما هنوز ناهماهنگی در قانون اساسی ، دو ابهام و تذکر وجود دارد که امیدوارم پس از اصلاح سایر موارد ، این قطعنامه اجرا شود. به زودی. تبدیل شدن به یک قانون

یکی از ابهامات هیئت امنا در ماده 17 ، بحث درج مکرر ماده 2 در قانون بود. تبصره 5 این مقاله روشن نمی کند که آیا شرط دانش و قصد و قدرت قاهره در نقض سایر معیارهای ارزی تعیین شده توسط شورای اعتبارات پولی در چارچوب تعهدات قانونی و بدون شرح جنایی است. که پس از رفع ابهام توسط مجلس محترم تصمیم به اظهارنظر گرفته شد.

تبصره 9 همچنین بیان می کند که محکومیت افراد تحت “معیارهای تعیین شورای اعتباری پولی” مغایر با اصل 36 و 85 قانون اساسی است ، زیرا مطابق اصل 36 قانون اساسی مجازات مجازات و اجرای آن باید اجرا شود. فقط از طریق دادگاه صالح. طبق قانون ، از آنجا که تعیین جنایت و مجازات عمدتاً در صلاحیت نمایندگان مجلس در پارلمان است و طبق اصل 85 قانون اساسی ، موقعیت نمایندگی مستقل از شخص است در نتیجه این صلاحیت می تواند به موسسه دیگری مانند شورای پول منتقل شود. نیست.

تبصره 2 به ماده 47 ، اصلاح شده در ماده (56) قانون ، همچنین با در نظر گرفتن این که محدودیت های زمانی خاصی برای اثبات مالکیت اشخاص غیر جنایتکار در رابطه با کالاهای قاچاق تعیین شده است ، در صورتی که پس از مدت مذکور برای اثبات مالکیت ، کار مشخص نشده است ، موضوع مبهم شناخته شده است.

انتهای پیام /

[ad_2]

Leave a Reply

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.